原来的 SQL：能走到索引

SELECT count(1)
FROM XXX
WHERE 1 = 1 AND
(
  (3_id = 12345)
  OR 
  (4_id = 12345)
);

很多人都喜欢用 OR 去解决，虽然语句简单，但是就会发生下面的场景，容易走不到索引

新需求导致改造SQL为： 走不到索引

SELECT count(1)
FROM XXX
WHERE 1 = 1 AND
 (
  (3_id = 12345)
  OR 
  (4_id = 12345)
  OR 
  (2_id = 12345)
 );

 or 跟 and 不一样，添加 (3_id,4_id,2_id) 不能解决问题。

优化的方法是改成 union。分成多个 sql，走各自的索引。如果可能有重复就用union 不用union all。

select count(1) from 
 (
     SELECT * FROM XXX WHERE 1 = 1 AND (3_id = 12345) 
     union 
     SELECT * FROM XXX WHERE 1 = 1 AND (tk_4th_pub_id = 12345) 
     union 
     SELECT * FROM XXX  WHERE 1 = 1   AND (tk_pub_id = 12345)
 ) as a where a.refund_status = XXX;

or 条件在数据库上很难优化，能在代码里优化逻辑，不至于拖垮数据库。只有在 or 条件下无需索引时（且需要比较的数据量小），才考虑。

相同字段 or 可改成 in，如 f_id=1 or f_id=100 -> f_id in (1,100)。上述优化情景都是存储引擎在 InnoDB 情况下，在MyISAM有不同